Header Ads

Asaja denuncia que el conflicto entre Ministerio y Junta impide al ganadero cobrar por los ataques de los lobos


Asaja Castilla y León ha denunciado la total vulnerabilidad del ganadero frente a los ataques del lobo, que hoy por hoy están excluidos de cualquier posible indemnización al norte del río Duero por parte de las administraciones. El motivo es el “limbo legal” en el que se encuentra la orden de inclusión en el LESPRE del lobo defendida por el Ministerio de Transición Ecológica, que ha sido recurrida por varias comunidades autónomas, entre ellas Castilla y León, y por la propia Asaja, una situación en la que se escudan las administraciones para no dar ninguna indemnización a los ganaderos que sufran bajas en sus cabañas por culpa del cánido.

Excepto en el caso del ganado al sur del Duero, donde rigen otras condiciones porque ya era especie no cinegética, cualquier ataque que se produzca al norte del Duero en estos momentos lleva al ganadero a un callejón sin salida, puesto que no existe un cauce para canalizar su reclamación de indemnización. Hasta ahora, cuando había bajas, al ser el lobo considerado especie cinegética eran los cotos de caza o la comunidad autónoma en el caso de producirse dentro de reservas, los que afrontaban el pago. “Ahora el coto no tiene responsabilidad y sería la Junta la que tendría que pagar, pero como los fondos están bloqueados y pendientes del avance de la nueva normativa de Transición Ecológica, nadie da la cara”, critica Asaja.

La OPA califica de “chantaje que el ministerio se lave las manos y supedite cualquier apoyo a que las comunidades autónomas traguen con su estrategia para el lobo, una estrategia que no lo olvidemos ha recibido el rechazo unánime del sector agroganadero en su conjunto y de las comunidades autónomas donde el lobo se asienta, y en las que no está en peligro de extinción, al contrario, si alguien está en peligro de desaparecer es el ganadero”.

Asaja no entiende cómo la ministra ha blindado al lobo al norte del Duero, dejando desamparado al ganadero sin que se cubran sus daños, y pasando la “patata caliente” a las comunidades autónomas. “Yo invito y tú pagas; yo blindo al lobo y que lo aguante el ganadero o lo pague el consejero de turno… eso parece ser lo que quiere la ministra”, critica la OPA.

Asaja pide que de forma conjunta Ministerio y comunidades arbitren una solución excepcional y de forma urgente para que los ganaderos que sufran ataques de lobo puedan recibir indemnizaciones, frenando la tremenda injusticia de tener que soportar los daños en su cabaña y encima no poder recibir ningún apoyo de la administración. Asaja recuerda que en todo caso las indemnizaciones que se perciben por los ataques del lobo “son tan escuálidas que prácticamente todos los ganaderos que reclaman judicialmente, con el apoyo de nuestra organización, una nueva peritación de los daños, están recibiendo una cuantía muy superior, porque la indemnización oficial no cubre ni de lejos las pérdidas”.

1 comentario:

  1. The specifics of each query phrasing and transformations are listed within the preregistration doc, obtainable at . We performed a preregistered online survey with a pattern of older adolescent avid gamers aged 16–18. Participants have been recruited by way of posts on reddit, a preferred Internet bulletin board. Posts have been made 토토사이트 to approximately a hundred ‘subreddits’, or specialist curiosity bulletin boards for video games that featured loot packing containers. There are a broad number of totally different video video games available on the market. There are a similarly broad number of totally different ways in which loot packing containers are implemented in these games.

    ResponderEliminar

Con la tecnología de Blogger.